Colombia, 26 Julio – 15 Agosto 2009
Iniciativa realizada en el marco del 5° Foro Internacional sobre resistencia noviolenta (4 y 5 de Agosto, Universidad del Quindío, Armenia, Colombia)
Este año, la delegación internacional organizada por la Rete italiana di Solidarietà Colombia Vive!, además de visitar algunas comunidades en resistencia civil colombianas y reunirse con organizaciones sociales, con autoridades gubernamentales e intergubernamentales responsables de la vigencia de los derechos humanos en el país, realizará, conjuntamente con la Universidad del Quindío y la Diócesis de Armenia, el 5° Foro Internacional Colombia Vive!, os días 4 y 5 de Agosto en la sede de la Universidad del Quindío.
El Foro internacional, a ocho años de su constitución, mantiene come propósito fundamental la difusión de la problemática y de las propuestas de vida alternativa promovidas por las Comunidades de Paz y las Comunidades en Resistencia Civil Colombianas. Hasta ahora, el Foro ha sido realizado en Italia en las ciudades de Treviso (2001 y 2007), Terni (2003) y Cascina (2005), en el marco de la Asamblea del ONU de los Pueblos y de la Marcha por la Paz Perugia - Asís. En estos encuentros hemos profundizado el nivel de conocimiento de la situación sociopolítica de Colombia y la realidad de las Comunidades que buscan defender la vida y el territorio a través de la práctica cotidiana de la resistencia civil nonviolenta.
La gravedad de las denuncias que nos llegan recientemente, come aquella de “los falsos positivos” y las interceptaciones telefónicas que ilegalmente se están realizando en el país, nos impulsan e reforzar la protección de las Comunidades de Paz por parte de las organizaciones internacionales. Por este motivo, hemos decidido este año, acompañar la iniciativa promovida por la Universidad del Quindío, garantizando la participación de la comunidad internacional al 5° Foro internacional Colombia Vive!, con el propósito de proseguir una acción de difusión en Italia en la próxima Asamblea de la ONU de los Pueblos.
Objetivos de la delegación
1. Reforzar la relación de amistad y solidaridad con las comunidades y organizaciones sociales que en Colombia y otros países de América Latina, llevan a cabo procesos de resistencia noviolenta a la guerra y a las manifestaciones más dramáticas del neoliberalismo, y construyen alternativas para la defensa de la vida y la dignidad.
2. Crear un espacio de reflexión conjunta, sobre el sentido y los métodos de la resistencia noviolenta a los problemas fundamentales que en Colombia y en el mundo entero, comprometen la vida y la dignidad, a través de la realización de un Foro Internacional sobre este tema.
3. Dialogar con las principales autoridades responsables de los derechos humanos en Colombia y con los representantes de la ONU y la Unión Europea en Bogotá, sobre temas de suma gravedad como los llamados falsos positivos y las interceptaciones telefónicas ilegales a magistrados, periodistas, líderes políticos de oposición, organizaciones sociales y de defensa de los derechos humanos como la Comunidad de Paz de San Josè de Apartadò y el Colectivo de Abogados Josè Alvear Restrepo.
4. Ampliar el conocimiento general de la crisis colombiana y de las propuestas sociales y políticas favorables al fortalecimiento de la democracia y de la construcción de la paz con justicia social, a través del encuentro con representantes de organizaciones sociales y de defensa de los derechos humanos.
Participantes
En la delegación participarán representantes de ayuntamientos, iglesias, medios de comunicación y organizaciones sociales de Bélgica e Italia.
Programa
Domingo 26 julio Salida y llegada a Bogotá
Lunes 27 julio En la mañana: Encuentro con embajadas
En la tarde: Encuentro con el Colectivo José Alvear Restrepo y otras organizaciones sociales y de defensa de los derechos humanos. Encuentro con Oficina del Alto Comisionado Onu para los Derechos Humanos y con Oficina de la Comisión Europea en Bogotá.
Martes 28 julio Encuentros institucionales con autoridades nacionales responsables de la vigencia de los derechos humanos en Colombia.
Miercoles 29 julio Viaje a la Comunidad de Paz de San José de Apartadó
Domingo 2 agosto Viaje a la ciudad de Armenia, región del Quindío
Lunes 3 agosto Experiencias de desarrollo endógeno en el Quindío
Martes e miércoles 4 e 5 agosto Foro internacional sobre resistencia noviolenta – Colombia Vive! –, sede Universidad del Quindío.
Jueves 6 agosto Visita al monumento a las víctimas de Trujillo, (región del Valle del Cauca) y viaje al territorio de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca, ACIN (región del Cauca): Municipios de Toribio, Jambalò y Caldono
Jueves 13 agosto Regreso a Bogotá, evaluación general de la misión.
Viernes 14 agosto 2° encuentro con las embajadas representadas en la delegación
Sábado 15 agosto Regreso a Europa
Información: Asociación Colombia Vive!
Rete Italiana di solidarietà con le Comunità di Pace Colombiane
reteitalianadisolidarieta@gmail.com
venerdì 24 luglio 2009
sabato 11 luglio 2009
Tutti siamo Molano
Il prossimo 15 luglio alle 09:00, ci sará l’udienza finale nel processo che per ingiuria e calunnia si realizza a Bogotá contro il giornalista, sociologo ed scrittore Alfredo Molano. In quel giorno, il giudice David Ernesto Vega Rincón annuncerà la sua decisione in un giudizio orale.
L’udienza è pubblica e avrà luogo alla Corte Penale Municipale di Bogotá, situata nella Carrera 29 No. 18A-67 (Juzgados de Paloquemao), Blocco C, Piano 4, Aula 2.
Nell’udienza, la Fiscalía esporrà inizialmente le sue accuse.
Successivamente interverrà la diffesa di Molano, appoggiata sulle argomentazioni dell’ex vicepresidente di Colombia Humberto de la Calle Lombana, dell’ex presidente della Corte Constitucional y dell’ex candidato alla presidenza di sinistra Carlos Gaviria Díaz, dell’ex direttore del servizio di intelligence civilel (D.A.S. in sigla) e l’editorialista del quotidiano El Espectador Ramiro Bejarano Guzmán e del poeta Juan Manuel Roca Vidales, Premio Nazionale di Poesia, Premio José Lezama Lima concesso dalla Casa delle Americhe, da Cuba, e Premio Casa de América de Poesía Americana, della Spagna.
Esporranno in difesa di Molano anche i periti Adriana Camacho, esperta di grammatica, il linguista Pablo García e il giornalista Alberto Salcedo Ramos, che ha conquistato questo mese il Premio Excelencia Periodística 2009, concesso dalla Soceità Interamericana di Stampa.
Antecedenti del giudizio contro Molano
Lo scorso 11 de marzo si è conclusa l’udenza preparatoria di questa azione penale contro l’autore del pezzo giornalistico “Araújos et al”, pubblicato il 25 febbraio del 2007 nel quotidiano di Bogotà El Espectador.
Molano ha pubblicato “Araújos et al” quando la Corte Suprema di Giustizia ha iniziato ad allentare il cordone ombelicale che unisce i capi elettorali della Costa Atlantica con i loro rispettivi capi paramilitari.
“Araújos et al” fa da breve resoconto storico di quello che è stato, fin dai tempi del Colonialismo, il dominio economico, politico e sociale del notablato in questa regione del nord della Colombia.
Quattro giovani membri del clan Araújo del dipartimento del Cesar, nella regione atlantica, hanno affermato che le opinioni di Molano, scrittore pubblico, hanno fatto allusione a loro e hanno fatto ricorso alla Fiscalía General de la Nación (al Pubblico Ministero) per cercare di far tacere un punto di vista differente dal loro.
La domanda per calunnia e ingiuria rivolte contro Molano cercano di ottenere un precedente giuridico che ristabilisca il delitto di opinione in Colombia. Cerca di addomesticare la stampa, coartando la sua iniziativa e la sua creatività, al fine di poter addomesticare l’opinione pubblica, un precedente che, al suo fiorire, sfocerà in un’inevitabile dittatura.
In Colombia si sta facendo strada la consuetudine di cercare d’intimidire, attraverso ricorsi giuridici, i giornalisti e i difensori di diritti umani le cui opinioni e le cui denunce risultino scomode per la buona immagine che alcuni settori della classe dirigente vogliono proiettare di loro stessi.
Coincidenze inquietanti
Il giudizio che si avanza contro Alfredo Molano registra alcune inquietanti coincidenze.
Il 17 aprile, un fiscal (pubblico ministero -PM) specializzato dell’Unità Nazionale contro il Sequestro e l’Estorsione ha pronunciato l’accusa per presunto sequestro estorsivo aggravato contro l’ex governatore del Cesar, Álvaro Araújo Noguera, e suo figlio, l’ex senatore Álvaro Araújo Castro, familiare prossimo di coloro che avanzano la denuncia contro contra Molano.
Il PMha affermato che entrambi i membri del clan Araújo sarebbero stati denunciati davanti alla Corte per sequestro e, in coincidenza con questa decisione, l’udienza finale di giudizio nel caso contro Molano, che era prevista inizialmente per il 22 aprile, è stata sospesa due volte.
Il 4 luglio, un PM delegato di fronte alla Corte Suprema di Giustizia ha esonerato due politici per le accuse di sequestro. Araújo Noguera è stato liberato, tuttavia l’ex senatore Araújo Castro continua ad essere in carcere per i suoi presunti legami con i paramilitari.
Due giorni dopo questa decisione è stata convocata l’udienza di fine giudizio contro
Molano, che è stata fissta per mercoledi’ 15 luglio.
Principi giuridici
Secondo l'eminente giurista Carlos Rodriguez- Mejia, consulente di diritti umani, la tipicizzazione dell'ingiuria e della calunnia che si fa in Colombia, è in contraddizione con il principio di legalità e con la libertà d'espressione riconosciute dalla Convenzione
Americana sui Diritti Umani, soprattutto per quello che è affermato nell'articolo 13 di detta Convenzione.
L'articolo 13 della Convenzione, inerente alla Libertà di Pensiero e d' Espressione, stabilisce che " ogni persona ha diritto alla libertà di pensiero e di espressione. Questo diritto comprende la libertà di cercare, ricevere e diffondere informazioni ed idee di ogni tipo", anche se poi soggette a responsabilità stabilite dalla legge.
In Colombia queste responsabilità sono penali, e non civili.
"Secondo la giurisprudenza della Corte Interamericana sui Diritti Umani", ha ricordato Rodriguez- Mejia, " in una società democratica le sanzioni penali per i giornalisti si possono assumere solo come misura ultima ed estrema", ed in modo tale "che non contravvengano alla libertà d'espressione nè alla libertà d'opinione e di critica a queste inerente".
Il giurista Rodriguez-Mejia, il quale segue, per il Sistema Interamericano di Giustizia, vari dei casi più delicati occorsi in Colombia, ha anche sottolineato che" il giornalista non è dovuto a dimostrare che le sue affermazioni sono certe, ma solo che ha fatto un ragionevole sforzo per
sostenere le sue affermazioni".
" Nel caso di Alfredo Molano, la sua traiettoria e le spiegazioni che ha fornito dimostrano questo ragionevole sforzo", ha aggiunto Rodriguez -Mejia, e rivelano che " la sua intenzione non è stata quella di addossare a terzi condotte delittuose nè quella di diffamare nessuno".
Secondo il giurista, l'intenzione di Molano, nello scrivere l'articolo oggetto dell'istanza, è stata quella di tirare in ballo, in un contesto politico determinato, alcune annotazioni, risultato delle sue osservazioni di storico e sociologo.
Per questo il giudizio contro Molano è un giudizio contro le sue opinioni e " non si può accettare che un'opinione sia oggetto di sanzioni".
La Federazione Colombiana dei Giornalisti, FECOLPER, ed il Centro di Solidarietàdella Federazione Internazionale dei Periodisti, CESO-FIP, nella sua relazione del 2008, registrano che " l'incalzamento giudiziario continua ad essere uno dei principali fattori di autocensura e di pressione diretta nei confronti dei giornalisti, allo scopo di limitarne le indagini. In Colombia va diffondendosi la pratica di pressioni ai giornalisti per mezzo di azioni giudiziarie, come
denuncie penali o calunnia o ricorso alla difesa (azione di tutela) . Senza dimenticare di indagini contro giornalisti per presunti vincoli con gruppi armati illegali, svolte a scopo d'intimidazione".
La FECOLPER e la FIP stanno anche promuovendo un progetto di legge per il quale la calunnia e l'ingiuria escano dall'ambito penale e passino a quello delle responsabilità civili, ed avvertono che " la penalizzazione dell'ingiuria e della calunnia hanno portato in molti casi a un non pronunciamento dell'opinione pubblica".
" Quando si diffonde un'informazione falsa o inesatta che possa danneggiare una persona o un gruppo di persone, si produce l'obbligo civile di riparare i danni causati e il dovere costituzionale di rettificare", riconoscono entrambe le organizzazioni di giornalisti, "ma comunque la penalizzazione dell'ingiuria e della calunnia non è necessaria".
L'obbligo dello Stato di proteggere i diritti dei cittadini viene compiuto in modo soddisfacente stabilendo una protezione contro gli attacchi intenzionali all'onore e al buon nome senza bisogno che lo Stato ricorra al diritto penale", dichiarano anche le due Federazioni.
In Colombia, secondo la Costituzione, non esiste la censura preventiva. Nel caso, il giornalista deve rispondere di quello che ha scritto dopo che l'informazione sia stata diffusa, il che è coerente con quanto affermato dal menzionato articolo 13 della Convenzione Americana e con i principi 5 e 7 della DICHIARAZIONE DEI PRINCIPI SULLA LIBERTA' d'ESPRESSIONE, che fanno parte della legislazione interna o blocco costituzionale.
La Dichiarazione dei Principi è stata adottata dalla Commissione Interamericana dei Diritti Umani della OEA, a tergo della Relazione Speciale per la Libertà d'Espressione.
Il Principio n.10 di questa Dichiarazine stabilisce che:" La protezione della reputazione deve essere garantita solo per via di sanzioni civili, nel caso che la persona offesa sia un funzionario pubblico o persona pubblica o particolare che si sia inserita volontariamente in questioni d'interesse pubblico. Inoltre, in questi casi, deve essere provato che la diffusione delle notizie del comunicatore abbia avuto l'intenzione d'infliggere danno o pieno conoscimento del fatto che si stavano diffondendo notizie false o che si sia agito con manifesta negligenza nella ricerca della verità o falsità delle stesse".
L’udienza è pubblica e avrà luogo alla Corte Penale Municipale di Bogotá, situata nella Carrera 29 No. 18A-67 (Juzgados de Paloquemao), Blocco C, Piano 4, Aula 2.
Nell’udienza, la Fiscalía esporrà inizialmente le sue accuse.
Successivamente interverrà la diffesa di Molano, appoggiata sulle argomentazioni dell’ex vicepresidente di Colombia Humberto de la Calle Lombana, dell’ex presidente della Corte Constitucional y dell’ex candidato alla presidenza di sinistra Carlos Gaviria Díaz, dell’ex direttore del servizio di intelligence civilel (D.A.S. in sigla) e l’editorialista del quotidiano El Espectador Ramiro Bejarano Guzmán e del poeta Juan Manuel Roca Vidales, Premio Nazionale di Poesia, Premio José Lezama Lima concesso dalla Casa delle Americhe, da Cuba, e Premio Casa de América de Poesía Americana, della Spagna.
Esporranno in difesa di Molano anche i periti Adriana Camacho, esperta di grammatica, il linguista Pablo García e il giornalista Alberto Salcedo Ramos, che ha conquistato questo mese il Premio Excelencia Periodística 2009, concesso dalla Soceità Interamericana di Stampa.
Antecedenti del giudizio contro Molano
Lo scorso 11 de marzo si è conclusa l’udenza preparatoria di questa azione penale contro l’autore del pezzo giornalistico “Araújos et al”, pubblicato il 25 febbraio del 2007 nel quotidiano di Bogotà El Espectador.
Molano ha pubblicato “Araújos et al” quando la Corte Suprema di Giustizia ha iniziato ad allentare il cordone ombelicale che unisce i capi elettorali della Costa Atlantica con i loro rispettivi capi paramilitari.
“Araújos et al” fa da breve resoconto storico di quello che è stato, fin dai tempi del Colonialismo, il dominio economico, politico e sociale del notablato in questa regione del nord della Colombia.
Quattro giovani membri del clan Araújo del dipartimento del Cesar, nella regione atlantica, hanno affermato che le opinioni di Molano, scrittore pubblico, hanno fatto allusione a loro e hanno fatto ricorso alla Fiscalía General de la Nación (al Pubblico Ministero) per cercare di far tacere un punto di vista differente dal loro.
La domanda per calunnia e ingiuria rivolte contro Molano cercano di ottenere un precedente giuridico che ristabilisca il delitto di opinione in Colombia. Cerca di addomesticare la stampa, coartando la sua iniziativa e la sua creatività, al fine di poter addomesticare l’opinione pubblica, un precedente che, al suo fiorire, sfocerà in un’inevitabile dittatura.
In Colombia si sta facendo strada la consuetudine di cercare d’intimidire, attraverso ricorsi giuridici, i giornalisti e i difensori di diritti umani le cui opinioni e le cui denunce risultino scomode per la buona immagine che alcuni settori della classe dirigente vogliono proiettare di loro stessi.
Coincidenze inquietanti
Il giudizio che si avanza contro Alfredo Molano registra alcune inquietanti coincidenze.
Il 17 aprile, un fiscal (pubblico ministero -PM) specializzato dell’Unità Nazionale contro il Sequestro e l’Estorsione ha pronunciato l’accusa per presunto sequestro estorsivo aggravato contro l’ex governatore del Cesar, Álvaro Araújo Noguera, e suo figlio, l’ex senatore Álvaro Araújo Castro, familiare prossimo di coloro che avanzano la denuncia contro contra Molano.
Il PMha affermato che entrambi i membri del clan Araújo sarebbero stati denunciati davanti alla Corte per sequestro e, in coincidenza con questa decisione, l’udienza finale di giudizio nel caso contro Molano, che era prevista inizialmente per il 22 aprile, è stata sospesa due volte.
Il 4 luglio, un PM delegato di fronte alla Corte Suprema di Giustizia ha esonerato due politici per le accuse di sequestro. Araújo Noguera è stato liberato, tuttavia l’ex senatore Araújo Castro continua ad essere in carcere per i suoi presunti legami con i paramilitari.
Due giorni dopo questa decisione è stata convocata l’udienza di fine giudizio contro
Molano, che è stata fissta per mercoledi’ 15 luglio.
Principi giuridici
Secondo l'eminente giurista Carlos Rodriguez- Mejia, consulente di diritti umani, la tipicizzazione dell'ingiuria e della calunnia che si fa in Colombia, è in contraddizione con il principio di legalità e con la libertà d'espressione riconosciute dalla Convenzione
Americana sui Diritti Umani, soprattutto per quello che è affermato nell'articolo 13 di detta Convenzione.
L'articolo 13 della Convenzione, inerente alla Libertà di Pensiero e d' Espressione, stabilisce che " ogni persona ha diritto alla libertà di pensiero e di espressione. Questo diritto comprende la libertà di cercare, ricevere e diffondere informazioni ed idee di ogni tipo", anche se poi soggette a responsabilità stabilite dalla legge.
In Colombia queste responsabilità sono penali, e non civili.
"Secondo la giurisprudenza della Corte Interamericana sui Diritti Umani", ha ricordato Rodriguez- Mejia, " in una società democratica le sanzioni penali per i giornalisti si possono assumere solo come misura ultima ed estrema", ed in modo tale "che non contravvengano alla libertà d'espressione nè alla libertà d'opinione e di critica a queste inerente".
Il giurista Rodriguez-Mejia, il quale segue, per il Sistema Interamericano di Giustizia, vari dei casi più delicati occorsi in Colombia, ha anche sottolineato che" il giornalista non è dovuto a dimostrare che le sue affermazioni sono certe, ma solo che ha fatto un ragionevole sforzo per
sostenere le sue affermazioni".
" Nel caso di Alfredo Molano, la sua traiettoria e le spiegazioni che ha fornito dimostrano questo ragionevole sforzo", ha aggiunto Rodriguez -Mejia, e rivelano che " la sua intenzione non è stata quella di addossare a terzi condotte delittuose nè quella di diffamare nessuno".
Secondo il giurista, l'intenzione di Molano, nello scrivere l'articolo oggetto dell'istanza, è stata quella di tirare in ballo, in un contesto politico determinato, alcune annotazioni, risultato delle sue osservazioni di storico e sociologo.
Per questo il giudizio contro Molano è un giudizio contro le sue opinioni e " non si può accettare che un'opinione sia oggetto di sanzioni".
La Federazione Colombiana dei Giornalisti, FECOLPER, ed il Centro di Solidarietàdella Federazione Internazionale dei Periodisti, CESO-FIP, nella sua relazione del 2008, registrano che " l'incalzamento giudiziario continua ad essere uno dei principali fattori di autocensura e di pressione diretta nei confronti dei giornalisti, allo scopo di limitarne le indagini. In Colombia va diffondendosi la pratica di pressioni ai giornalisti per mezzo di azioni giudiziarie, come
denuncie penali o calunnia o ricorso alla difesa (azione di tutela) . Senza dimenticare di indagini contro giornalisti per presunti vincoli con gruppi armati illegali, svolte a scopo d'intimidazione".
La FECOLPER e la FIP stanno anche promuovendo un progetto di legge per il quale la calunnia e l'ingiuria escano dall'ambito penale e passino a quello delle responsabilità civili, ed avvertono che " la penalizzazione dell'ingiuria e della calunnia hanno portato in molti casi a un non pronunciamento dell'opinione pubblica".
" Quando si diffonde un'informazione falsa o inesatta che possa danneggiare una persona o un gruppo di persone, si produce l'obbligo civile di riparare i danni causati e il dovere costituzionale di rettificare", riconoscono entrambe le organizzazioni di giornalisti, "ma comunque la penalizzazione dell'ingiuria e della calunnia non è necessaria".
L'obbligo dello Stato di proteggere i diritti dei cittadini viene compiuto in modo soddisfacente stabilendo una protezione contro gli attacchi intenzionali all'onore e al buon nome senza bisogno che lo Stato ricorra al diritto penale", dichiarano anche le due Federazioni.
In Colombia, secondo la Costituzione, non esiste la censura preventiva. Nel caso, il giornalista deve rispondere di quello che ha scritto dopo che l'informazione sia stata diffusa, il che è coerente con quanto affermato dal menzionato articolo 13 della Convenzione Americana e con i principi 5 e 7 della DICHIARAZIONE DEI PRINCIPI SULLA LIBERTA' d'ESPRESSIONE, che fanno parte della legislazione interna o blocco costituzionale.
La Dichiarazione dei Principi è stata adottata dalla Commissione Interamericana dei Diritti Umani della OEA, a tergo della Relazione Speciale per la Libertà d'Espressione.
Il Principio n.10 di questa Dichiarazine stabilisce che:" La protezione della reputazione deve essere garantita solo per via di sanzioni civili, nel caso che la persona offesa sia un funzionario pubblico o persona pubblica o particolare che si sia inserita volontariamente in questioni d'interesse pubblico. Inoltre, in questi casi, deve essere provato che la diffusione delle notizie del comunicatore abbia avuto l'intenzione d'infliggere danno o pieno conoscimento del fatto che si stavano diffondendo notizie false o che si sia agito con manifesta negligenza nella ricerca della verità o falsità delle stesse".
lunedì 6 luglio 2009
L'Aquila: “Forum per la ricostruzione sociale”
7 luglio, ore 10-18
Martedì prossimo 7 luglio si terrà a L'Aquila, promosso da cittadini, associazioni, sindacati e territori, un forum dedicato ai temi della ricostruzione sociale, declinata a partire da diritti, lavoro, sicurezza, trasparenza, difesa di territori e ambiente, in una sola parola: dalla democrazia.
Il Forum sarà la risposta dei movimenti e della società civile all'illegittimità del G8, e sarà lo strumento per esprimere sostegno attivo e solidarietà ai cittadini e alle cittadine de L'Aquila vittime del terremoto e della speculazione che prima e dopo il 6 aprile è stata e continua ad essere compiuta sulla pelle degli aquilani e delle aquilane.
La gestione dell’emergenza in Abruzzo, così come della crisi provocata dalle politiche del G8, giornalmente impoverisce le persone, distrugge posti di lavoro, fa chiudere aziende, erode diritti e patrimonio ambientale in tutto il territorio nazionale.
Le scelte del governo Berlusconi, così come quelle del G8, evidenziano gli errori di un modello di sviluppo che non fa i conti con i limiti delle risorse del pianeta e con la sostenibilità sociale delle sue politiche.
Solo attraverso la partecipazione, l’inclusione e l’allargamento della democrazia si può ricostruire socialmente ed economicamente L’Aquila come tutti quei territori, quelle comunità e quei paesi colpiti dalla crisi.
Promuovono:
Ass. A Sud, Rete 3e32, Collettivo 99, Epicentro Solidale, Ass. La Ciudad, Conferenza dei Comitati Cittadini, UdU, FILCEM-CGIL PROVINCIALE L'AQUILA, FILLEA-CGIL PROVINCIALE L'AQUILA, FIOM-CGIL ABRUZZO, FIOM-CGIL PROVINCIALE L'AQUILA, FLAI-CGIL Provinciale L'Aquila, FP-CGIL ABRUZZO, NIDIL-CGIL ABRUZZO, BRIGATE DELLA SOLIDARIETA' ATTIVA, Rete Nuovo Municipio, Abruzzo Social Forum, Lunaria
Info e contatti stampa:
maricadipierri@asud.net Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo.
348 6861204
Per adesioni:
ricostruzionesociale@gmail.com Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo.
PROGRAMMA
FORUM PER LA RICOSTRUZIONE SOCIALE
diritti, lavoro, saperi e democrazia
Piazza 3e32, via Strinella, L'Aquila
ore 10.00 - 13.00
Emergenza e democrazia
ore 14.00 - 18.00
Crisi ed emergenza: Quale ricostruzione?
Interverranno fra gli altri:
Alex Zanotelli
Gianni Rinaldini, FIOM CGIL
Sergio Ciancaglini, Argentina
Paul Marquet, Perù
Giuseppe De Marzo, A Sud
Pierluigi Sullo, Carta
Presidio No Dal Molin
Movimento No Tav
Presidio contro la discarica di Chiaiano
Comitati Irpini
Mauro Borromeo
Maurizio Donato, Università di Teramo
Domenica Fininguerra, Stop al consumo del territorio
www.asud.net
www.3e32.com
www.fiomaq.org
Martedì prossimo 7 luglio si terrà a L'Aquila, promosso da cittadini, associazioni, sindacati e territori, un forum dedicato ai temi della ricostruzione sociale, declinata a partire da diritti, lavoro, sicurezza, trasparenza, difesa di territori e ambiente, in una sola parola: dalla democrazia.
Il Forum sarà la risposta dei movimenti e della società civile all'illegittimità del G8, e sarà lo strumento per esprimere sostegno attivo e solidarietà ai cittadini e alle cittadine de L'Aquila vittime del terremoto e della speculazione che prima e dopo il 6 aprile è stata e continua ad essere compiuta sulla pelle degli aquilani e delle aquilane.
La gestione dell’emergenza in Abruzzo, così come della crisi provocata dalle politiche del G8, giornalmente impoverisce le persone, distrugge posti di lavoro, fa chiudere aziende, erode diritti e patrimonio ambientale in tutto il territorio nazionale.
Le scelte del governo Berlusconi, così come quelle del G8, evidenziano gli errori di un modello di sviluppo che non fa i conti con i limiti delle risorse del pianeta e con la sostenibilità sociale delle sue politiche.
Solo attraverso la partecipazione, l’inclusione e l’allargamento della democrazia si può ricostruire socialmente ed economicamente L’Aquila come tutti quei territori, quelle comunità e quei paesi colpiti dalla crisi.
Promuovono:
Ass. A Sud, Rete 3e32, Collettivo 99, Epicentro Solidale, Ass. La Ciudad, Conferenza dei Comitati Cittadini, UdU, FILCEM-CGIL PROVINCIALE L'AQUILA, FILLEA-CGIL PROVINCIALE L'AQUILA, FIOM-CGIL ABRUZZO, FIOM-CGIL PROVINCIALE L'AQUILA, FLAI-CGIL Provinciale L'Aquila, FP-CGIL ABRUZZO, NIDIL-CGIL ABRUZZO, BRIGATE DELLA SOLIDARIETA' ATTIVA, Rete Nuovo Municipio, Abruzzo Social Forum, Lunaria
Info e contatti stampa:
maricadipierri@asud.net Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo.
348 6861204
Per adesioni:
ricostruzionesociale@gmail.com Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo.
PROGRAMMA
FORUM PER LA RICOSTRUZIONE SOCIALE
diritti, lavoro, saperi e democrazia
Piazza 3e32, via Strinella, L'Aquila
ore 10.00 - 13.00
Emergenza e democrazia
ore 14.00 - 18.00
Crisi ed emergenza: Quale ricostruzione?
Interverranno fra gli altri:
Alex Zanotelli
Gianni Rinaldini, FIOM CGIL
Sergio Ciancaglini, Argentina
Paul Marquet, Perù
Giuseppe De Marzo, A Sud
Pierluigi Sullo, Carta
Presidio No Dal Molin
Movimento No Tav
Presidio contro la discarica di Chiaiano
Comitati Irpini
Mauro Borromeo
Maurizio Donato, Università di Teramo
Domenica Fininguerra, Stop al consumo del territorio
www.asud.net
www.3e32.com
www.fiomaq.org
giovedì 2 luglio 2009
Lettera al Vicepresidente della Colombia sull'uccisione d'indigeno del Cauca
Rete Italiana di Solidarietà
con le Comunità di Pace Colombiane Colombia Vive! Onlus
Narni, junio 30 de 2009
Doctor
FRANCISCO SANTOS
Vicepresidente de Colombia
Palacio de Nariño, Carrera 8 n.7-26
Bogotà, Colombia
fax. 00 5714442158 – 00571 4442122/45
fsantos@presidencia.gov.co, buzon1@presidencia.gov.co
Respetuoso saludo.
Nuevamente nos dirigimos al señor Vicepresidente para manifestar nuestra enorme preocupación por el asesinato de líderes indígenas en el departamento del Cauca. El pasado 23 de junio, dos encapuchados dieron muerte al comunero MARINO MESTIZO, habitante de la vereda La Esperanza del municipio de Jambalò. El crimen fue perpetrado en la vereda Santa Rita, resguardo de Tóez, Municipio de Caloto, Cauca.
MARINO MESTIZO se desempeñó como Presidente de la Junta de Acciòn Comunal de su vereda, Coordinador del Cabildo Indígena de Jambalò, y actualmente, hacía parte del comité creado al interior del Cabildo, para investigar delitos perpetrados en el territorio indígena como el caso del secuestro de los 7 funcionarios de la Alcaldìa de Jambalò, liberados valientemente por la comunidad en noviembre del año anterior.
De igual modo, MARINO MESTIZO, fue uno de los líderes que encabezò el proceso de Declaratoria de Emergencia Territorial y Humanitaria, a través del cual, las autoridades indígenas emprendieron acciones para limpiar su territorio de laboratorios al servicio del narcotráfico, ubicados en el àrea del resguardo. Igualmente urgieron a milicianos y simpatizantes de grupos armados para que se acogieran a los principios de autonomía y noviolencia de la comunidad indígena, o de lo contrario deberían también desalojar la zona. De la misma manera, MARINO MESTIZO estaba encargado de investigar a milicianos de las Farc, implicados en amenazas contra líderes indígenas promotores de la Declaratoria de Emergencia Territorial y Humanitaria, acción comunitaria que propiciò la destrucción de artefactos explosivos y cocinas para el procesamiento de coca, localizadas en el área rural del municipio de Jambalò.
Otros hechos recientes de agresión denunciados son los siguientes: 24 de junio, atentado contra el comunero de Toribio ALEXIS MASACHIN, quien se desempeñó como Alguacil de su Cabildo; 26 de junio, persecución a dos miembros de la ACIN en jurisdicción de el corregimiento de El Palo; 25 de junio, atentado contra ANGELINO CUETIA, Presidente del Concejo Municipal de Jambalò, en la via que conduce de Toribio a Jambalò. A estos hechos le podríamos sumar otros menos recientes pero igualmente preocupantes como el asesinato del esposo de la Consejera Mayor del CRIC, AYDA QUILCUE, y el ataque contra su hija, en hechos que comprometen a miembros de la fuerza pública.
Como siempre lo hemos hecho señor Vicepresidente, condenamos de manera firme los ataques que todos los actores armados realizan contra la población civil y ratificamos nuestro pleno apoyo a las comunidades que en manera noviolenta y con gran conciencia ciudadana, resisten a las agresiones de los amos de la guerra y proponen proyectos alternativos de vida, que como en el caso de las Comunidades indígenas del Cauca, son ejemplos positivos para la entera humanidad.
Nos preocupa señor Vicepresidente la situación de violencia que victimiza a los indígenas del Cauca, quienes como usted sabe, han recibido importantes premios nacionales e internacionales que los convierten en innegables referentes éticos, que señalan no sólo salidas alternativas al conflicto armado que desangra al país desde hace 50 años, sino también, modos de relación equilibrada con la naturaleza, necesarios hoy para el mundo como nunca antes en la historia.
Agradezco su atención y confiamos en que el asesinato de MARINO MESTIZO no quede en la impunidad y en que se logre desescalar el clima de agresión contra el movimiento indígena en Colombia y especialmente en el departamento del Cauca.
Atentamente,
Dr. Andrea Proietti
Presidente di Colombia Vive!
Con copia a:
Ministro del Interior y de Justicia, Dr. Fabio Valencia Cossio
Ministro de la Defensa (encargado), General Freddy Padilla De Leòn
Director del Programa Presidencial de Derechos Humanos y DIH, Dr. Carlos Franco Echevarria
Fiscal General de la Naciòn, Dr. Mario Iguaràn
Procurador General de la Naciòn, Dr. Alejandro Ordóñez Maldonado
Defensor Nacional del Pueblo, Dr. Volmar Antonio Pèrez Ortiz
Director de la Policia Nacional, General Oscar Adolfo Naranjo Trujillo
Embajador, jefe de la Delegaciòn de la Comisiòn Europea para Colombia y Ecuador, Dr. Fernando Cardesa Garcia
Embajador de Colombia en Italia, Dr. Sabas Pretelt de la Vega
Embajador de Italia en Colombia, Dr. Gerolamo Schiavoni
con le Comunità di Pace Colombiane Colombia Vive! Onlus
Narni, junio 30 de 2009
Doctor
FRANCISCO SANTOS
Vicepresidente de Colombia
Palacio de Nariño, Carrera 8 n.7-26
Bogotà, Colombia
fax. 00 5714442158 – 00571 4442122/45
fsantos@presidencia.gov.co, buzon1@presidencia.gov.co
Respetuoso saludo.
Nuevamente nos dirigimos al señor Vicepresidente para manifestar nuestra enorme preocupación por el asesinato de líderes indígenas en el departamento del Cauca. El pasado 23 de junio, dos encapuchados dieron muerte al comunero MARINO MESTIZO, habitante de la vereda La Esperanza del municipio de Jambalò. El crimen fue perpetrado en la vereda Santa Rita, resguardo de Tóez, Municipio de Caloto, Cauca.
MARINO MESTIZO se desempeñó como Presidente de la Junta de Acciòn Comunal de su vereda, Coordinador del Cabildo Indígena de Jambalò, y actualmente, hacía parte del comité creado al interior del Cabildo, para investigar delitos perpetrados en el territorio indígena como el caso del secuestro de los 7 funcionarios de la Alcaldìa de Jambalò, liberados valientemente por la comunidad en noviembre del año anterior.
De igual modo, MARINO MESTIZO, fue uno de los líderes que encabezò el proceso de Declaratoria de Emergencia Territorial y Humanitaria, a través del cual, las autoridades indígenas emprendieron acciones para limpiar su territorio de laboratorios al servicio del narcotráfico, ubicados en el àrea del resguardo. Igualmente urgieron a milicianos y simpatizantes de grupos armados para que se acogieran a los principios de autonomía y noviolencia de la comunidad indígena, o de lo contrario deberían también desalojar la zona. De la misma manera, MARINO MESTIZO estaba encargado de investigar a milicianos de las Farc, implicados en amenazas contra líderes indígenas promotores de la Declaratoria de Emergencia Territorial y Humanitaria, acción comunitaria que propiciò la destrucción de artefactos explosivos y cocinas para el procesamiento de coca, localizadas en el área rural del municipio de Jambalò.
Otros hechos recientes de agresión denunciados son los siguientes: 24 de junio, atentado contra el comunero de Toribio ALEXIS MASACHIN, quien se desempeñó como Alguacil de su Cabildo; 26 de junio, persecución a dos miembros de la ACIN en jurisdicción de el corregimiento de El Palo; 25 de junio, atentado contra ANGELINO CUETIA, Presidente del Concejo Municipal de Jambalò, en la via que conduce de Toribio a Jambalò. A estos hechos le podríamos sumar otros menos recientes pero igualmente preocupantes como el asesinato del esposo de la Consejera Mayor del CRIC, AYDA QUILCUE, y el ataque contra su hija, en hechos que comprometen a miembros de la fuerza pública.
Como siempre lo hemos hecho señor Vicepresidente, condenamos de manera firme los ataques que todos los actores armados realizan contra la población civil y ratificamos nuestro pleno apoyo a las comunidades que en manera noviolenta y con gran conciencia ciudadana, resisten a las agresiones de los amos de la guerra y proponen proyectos alternativos de vida, que como en el caso de las Comunidades indígenas del Cauca, son ejemplos positivos para la entera humanidad.
Nos preocupa señor Vicepresidente la situación de violencia que victimiza a los indígenas del Cauca, quienes como usted sabe, han recibido importantes premios nacionales e internacionales que los convierten en innegables referentes éticos, que señalan no sólo salidas alternativas al conflicto armado que desangra al país desde hace 50 años, sino también, modos de relación equilibrada con la naturaleza, necesarios hoy para el mundo como nunca antes en la historia.
Agradezco su atención y confiamos en que el asesinato de MARINO MESTIZO no quede en la impunidad y en que se logre desescalar el clima de agresión contra el movimiento indígena en Colombia y especialmente en el departamento del Cauca.
Atentamente,
Dr. Andrea Proietti
Presidente di Colombia Vive!
Con copia a:
Ministro del Interior y de Justicia, Dr. Fabio Valencia Cossio
Ministro de la Defensa (encargado), General Freddy Padilla De Leòn
Director del Programa Presidencial de Derechos Humanos y DIH, Dr. Carlos Franco Echevarria
Fiscal General de la Naciòn, Dr. Mario Iguaràn
Procurador General de la Naciòn, Dr. Alejandro Ordóñez Maldonado
Defensor Nacional del Pueblo, Dr. Volmar Antonio Pèrez Ortiz
Director de la Policia Nacional, General Oscar Adolfo Naranjo Trujillo
Embajador, jefe de la Delegaciòn de la Comisiòn Europea para Colombia y Ecuador, Dr. Fernando Cardesa Garcia
Embajador de Colombia en Italia, Dr. Sabas Pretelt de la Vega
Embajador de Italia en Colombia, Dr. Gerolamo Schiavoni
martedì 30 giugno 2009
Il 4 luglio, tutti a Vicenza!
Alla vigilia del G8 e dell’arrivo in Italia di Obama i No Dal Molin invitano tutte e tutti a Vicenza per liberare il Dal Molin dalla nuova base di guerra
Quando nel corso di eventi umani, sorge la necessità che un popolo sciolga i legami politici che lo hanno stretto a un altro popolo [...] un conveniente riguardo alle opinioni dell’umanità richiede che quel popolo dichiari le ragioni per cui è costretto alla secessione. [Incipit alla Dichiarazione d’Indipendenza degli Stati Uniti d’America]
Vogliamo essere indipendenti nel costruire il futuro del nostro territorio; vogliamo che quest’ultimo sia sensibile alle opinioni di gran parte dell’umanità che rifiuta e, troppo spesso, subisce la guerra come strumento di controllo e oppressione. Vogliamo costruire l’Altrocomune come pratica di autogestione e autonomia dei cittadini, fondandolo sulla disobbedienza alle imposizioni e sulle pratiche condivise; vogliamo riprenderci la nostra terra come luogo del vivere bene collettivo e non come oggetto di scambio tra governi.
Dall’8 al 10 luglio, all’Aquila, si terrà il vertice del G8; in un luogo volutamente scelto perché non ci siano voci di dissenso, capi di stato e di governo si riuniranno per decidere le sorti del nostro futuro, senza di noi. Tra essi, ci sarà il Presidente statunitense Obama: come si giustificano le sue promesse sulla fine dell’arroganza militare statunitense quando a Vicenza fa base la guerra?
La vicenda vicentina rappresenta, da questo punto di vista, una delle tante contraddizioni nella politica estera statunitense che promette legalità, rispetto e trasparenza, ma pratica illegalità, sopruso e imposizione. Come annunciato da importanti esponenti dell’amministrazione nordamericana, il Dal Molin sarà oggetto di discussione del summit al G8, non per restituire la democrazia a coloro a cui è stata negata, bensì come oggetto di accordo segreto e scambio tra governi per la ridefinizione, a partire da Africom, della presenza militare statunitense in Italia.
Vicenza, patrimonio Unesco, è assoggettata alle servitù militari; la città che ha espresso la propria netta opposizione e ha ricevuto per questo la solidarietà di ogni angolo d’Italia, ha visto il bavaglio stringersi sulla sua bocca: palesi illegalità progettuali hanno accompagnato il tentativo di "sradicare alla radice il dissenso locale" prima impedendo alla città di esprimersi, poi perseguendo centinaia di cittadini con condanne pecuniarie e procedimenti penali.
Ma Vicenza è anche uno dei tanti luoghi di costruzione di quel mondo che non accetta il diktat di quanti, riuniti per pochi giorni nelle regge imperiali, vorrebbero scrivere a tavolino la nostra storia. Quello del movimento vicentino non è un romanzo romantico e triste; le donne e gli uomini di questa città vogliono riscrivere la storia reale, stracciando le pagine su cui politici e militari hanno già disegnato il suo futuro di asservimento e tacita accettazione.
Il 4 luglio, giornata in cui gli statunitensi festeggiano la propria indipendenza dall’impero britannico, vogliamo decretare la nostra indipendenza dall’impero militare statunitense, liberando la terra dalla presenza di una nuova base di guerra.
Nei tre anni di mobilitazione trascorsi abbiamo imparato che un sol giorno non cambierà le sorti della nostra città; ma sappiamo anche che la strada che abbiamo davanti non può che portarci a nuove sfide: per questo, alla vigilia del vertice del G8 e dell’arrivo in Italia di Obama, chiediamo alle donne e agli uomini che vogliono opporsi alla militarizzazione e alla guerra di tornare nelle strade di Vicenza e iniziare a costruire, dal basso e collettivamente, l’indipendenza dell’Altrocomune, ovvero un territorio libero e inospitale alla presenza militare perché vissuto e realizzato da un arcobaleno di diversità che, nel costruire un mondo di pace, liberano il territorio dalle servitù militari e dalle devastazione ambientale.
4 luglio 2009 a Vicenza, restituiamo il Dal Molin ai cittadini
Indipendenza, dignità, partecipazione: la terra si ribella alle basi di guerra.
Per info e adesioni: 4luglio@nodalmolin.it
Quando nel corso di eventi umani, sorge la necessità che un popolo sciolga i legami politici che lo hanno stretto a un altro popolo [...] un conveniente riguardo alle opinioni dell’umanità richiede che quel popolo dichiari le ragioni per cui è costretto alla secessione. [Incipit alla Dichiarazione d’Indipendenza degli Stati Uniti d’America]
Vogliamo essere indipendenti nel costruire il futuro del nostro territorio; vogliamo che quest’ultimo sia sensibile alle opinioni di gran parte dell’umanità che rifiuta e, troppo spesso, subisce la guerra come strumento di controllo e oppressione. Vogliamo costruire l’Altrocomune come pratica di autogestione e autonomia dei cittadini, fondandolo sulla disobbedienza alle imposizioni e sulle pratiche condivise; vogliamo riprenderci la nostra terra come luogo del vivere bene collettivo e non come oggetto di scambio tra governi.
Dall’8 al 10 luglio, all’Aquila, si terrà il vertice del G8; in un luogo volutamente scelto perché non ci siano voci di dissenso, capi di stato e di governo si riuniranno per decidere le sorti del nostro futuro, senza di noi. Tra essi, ci sarà il Presidente statunitense Obama: come si giustificano le sue promesse sulla fine dell’arroganza militare statunitense quando a Vicenza fa base la guerra?
La vicenda vicentina rappresenta, da questo punto di vista, una delle tante contraddizioni nella politica estera statunitense che promette legalità, rispetto e trasparenza, ma pratica illegalità, sopruso e imposizione. Come annunciato da importanti esponenti dell’amministrazione nordamericana, il Dal Molin sarà oggetto di discussione del summit al G8, non per restituire la democrazia a coloro a cui è stata negata, bensì come oggetto di accordo segreto e scambio tra governi per la ridefinizione, a partire da Africom, della presenza militare statunitense in Italia.
Vicenza, patrimonio Unesco, è assoggettata alle servitù militari; la città che ha espresso la propria netta opposizione e ha ricevuto per questo la solidarietà di ogni angolo d’Italia, ha visto il bavaglio stringersi sulla sua bocca: palesi illegalità progettuali hanno accompagnato il tentativo di "sradicare alla radice il dissenso locale" prima impedendo alla città di esprimersi, poi perseguendo centinaia di cittadini con condanne pecuniarie e procedimenti penali.
Ma Vicenza è anche uno dei tanti luoghi di costruzione di quel mondo che non accetta il diktat di quanti, riuniti per pochi giorni nelle regge imperiali, vorrebbero scrivere a tavolino la nostra storia. Quello del movimento vicentino non è un romanzo romantico e triste; le donne e gli uomini di questa città vogliono riscrivere la storia reale, stracciando le pagine su cui politici e militari hanno già disegnato il suo futuro di asservimento e tacita accettazione.
Il 4 luglio, giornata in cui gli statunitensi festeggiano la propria indipendenza dall’impero britannico, vogliamo decretare la nostra indipendenza dall’impero militare statunitense, liberando la terra dalla presenza di una nuova base di guerra.
Nei tre anni di mobilitazione trascorsi abbiamo imparato che un sol giorno non cambierà le sorti della nostra città; ma sappiamo anche che la strada che abbiamo davanti non può che portarci a nuove sfide: per questo, alla vigilia del vertice del G8 e dell’arrivo in Italia di Obama, chiediamo alle donne e agli uomini che vogliono opporsi alla militarizzazione e alla guerra di tornare nelle strade di Vicenza e iniziare a costruire, dal basso e collettivamente, l’indipendenza dell’Altrocomune, ovvero un territorio libero e inospitale alla presenza militare perché vissuto e realizzato da un arcobaleno di diversità che, nel costruire un mondo di pace, liberano il territorio dalle servitù militari e dalle devastazione ambientale.
4 luglio 2009 a Vicenza, restituiamo il Dal Molin ai cittadini
Indipendenza, dignità, partecipazione: la terra si ribella alle basi di guerra.
Per info e adesioni: 4luglio@nodalmolin.it
giovedì 25 giugno 2009
"Ci uccidono per farci tacere, ci fanno tacere per ucciderci"
Colombia: nessuna novità, continuano a ucciderci e si consolida il terrore
23 - 6 - 2009
Autore: Struttura per la Comunicazione del ACIN
Avevamodetto:" I miliziani e i simpatizzanti degli attori armati devono decidere se accettare le norme della comunità o andarsene dal Territorio". Sicuramente è per questo che hanno vigliaccamente ucciso Marino Mestizo. Da entrambe le parti ci uccidono perchè la guerra è contro il nostro popolo.
Inviamo il nostro affetto e la nostra solidarietà alla famiglia, agli amici e alla comunità che oggi stanno
patendo un dolore irreparabile. E dall'impotenza diciamo agli assassini, da qualsiasi parte essi vengano, che sono dei criminali e dei codardi. E che esigiamo che rispettino il nostro processo e la vita. Marino Mestizo, non ti lasceremo morire mai.
" Siamo qui perchè ci uccidano tutti! Sono stati i potenti che non sono daccordo con noi. Sono dei codardi!", ha esclamato con gli occhi pieni di lacrime un membro della comunità La Esperanza Jambalò, villaggio dal quale proveniva Marino Mestizo, indio Nasa assassinato oggi a Santa Rita, resguardo di Toez, Municipio
di Caloto, Cauca.
Marino Mestizo era un leader compromesso con il processo, riconosciuto e apprezzato dalle autorità e dalla sua comunità. Presidente della Junta de Acciòn Comunal del suo villaggio, Cordinatore Giuridico del Cabildo Indigena di Jambalò, attualmente faceva parte del Comitato di Investigazione del Cabildo, che sta indagando su casi come quello del sequestro dei sette funzionari della Alcadìa di Jambalò, liberati l'anno passato dalla comunità. I signori della guerra lasciano vedova Cecilia Escué e orfani i suoi quattro figli, due dei quali minorenni.
L'omicidio è avvenuto alle ore 1:30 della pomeriggio, quando Marino Mestizo stava andando a Jambalò in motocicletta insieme ad un altro membro della comunità. Mentre transitavano sulla strada che da Caloto conduce a El Palo, nella giurisdizione del resguardo di Tòez, nel luogo conosciuto come Santa Rita, sono stati intercettati da due uomini armati e incappucciati. Questi, dopo averli obbligati a fermarsi, gli hanno chiesto i loro nomi, e dopo averli identificati hanno portato via Marino Mestizo e minacciato l'amico che era con lui intimandogli di andarsene da lì.
A Marino hanno legato le mani dietro la schiena e poi lo hanno portato a 500 metri dalla strada, in irezione Santa Rita. Dopo circa 20 minuti lo hanno ucciso. Quando sul luogo è arrivata la Guardia Indigena di Tòez e di Huella Caloto, lo hanno trovato a faccia in giù con tre buchi di pallottola in testa.
Marino Mestizo è stato uno dei leader che ha dato il via al processo iniziato dopo la Dichiarazione di Emergenza Territoriale e Umanitaria che, oltre a richiamare le persone che fomentano la produzione di allucinogeni in cucine e laboratori istallati nel territorio della comunità, gli dava anche il termine di tre giorni per andarsene volontariamene dal territorio. Era lui che notificava ai miliziani e ai simpatizzanti
degli attori armati che dovevano decidere se adeguarsi alle norme della comunià o, in caso contrario, andarsene.
Secondo le indagini svolte fino ad ora, Marino era stato molto esplicito durante l'Assemblea Permanente svoltasi a La Esperanza, mettendo in atto l'attestazione sull' Emergenza Territoriale e Umanitaria emessa dalle autorità. "Quando si è svolta l'Asssemblea Permanente abbiamo aperto il dibattito nella comunità e abbiamo deciso che coloro che vengono da fuori a causare inconvenienti devono andarsene. Tre giorni dopo sono arrivate le minacce", hanno dichiarato alcuni membri della comunità in stato d'angoscia provocata dall'aver visto il cadavere del loro compagno.
Dopo le minacce, Marino Mestizo, cosciente di cosa queste implicassero, aveva detto ai suoi compagni che, se a lui fosse accaduto qualcosa, loro non dovevano scoraggiarsi ma tirar fuori ancora più forza e seguitare a lottare senza abbassare la guardia per non farsi sottrarre il loro territorio, e che se anche gli fosse toccato lasciarci la vita, lo faceva per la comunità.
Si è saputo anche che Marino stava investigando su alcuni miliziani delle FARC implicati con le minacce ricevute da alcuni leader indigeni in seguito alla distruzione di manufatti esplosivi e laboratori per la lavorazione della coca nel territorio di Jambalò. "Quello che vogliono è terrorizzare quelli che investigano e questo non lo possiamo permettere", ha detto con un senso di frustrazione un altro membro della comunità La Esperanza.
"L'omicidio di questo compagno non può rimanere impunito. Dobbiamo reagire con un'azione comune con i cabildos del nord del Cauca per difendere il nostro territorio. Non lottare con le armi come fanno loro, anche se vogliono ucciderci tutti noi non ce ne andremo. L'esercito e la guerriglia, chi nascondendosi e chi camuffandosi. Dobbiamo rendere più forte la Guardia Indigena nel nostro resguardo perchè sono loro che devono controllare il territorio", ha affermato una donna della comunità.
Speriamo in manifestazioni di impegno esolidarietà internazionale da parte di tutte le persone e i popoli che ancora difendono la vita e la giustizia. Con amarezza vi diciamo che nessun atto criminale deve passare inavvertito e che neanche si deve ricusare, chiunque siano i suoi autori. Per questo, il Consiglio Superiore del ACIN, in nome delle autorità tradizionali, si dichiara in Assemblea Permanente e chiama a dare un ultimo addio e accompagnare la comunità nel villaggio La Esperanza Jambalò a partire da domani 24 giugno. Luogo dove si rifletterà su quello che è successo e si prenderanno decisioni collettive per difendere il territorio e la vita.
venerdì 19 giugno 2009
CHUZA....DAS
Cuando a uno le dicen que hay interceptaciones de teléfonos, genera preocupación, en cuanto a que es una violación a la intimidad y a la privacidad, pero la vida sigue. Pero cuando sale un debate como el de 9 de junio en la plenaria del Senado, en el que se saca a la luz y confirma que la inteligencia del Estado, -aquella que esta "facultada … para mantener la seguridad nacional, actuando con pleno respeto de los derechos y las garantías Constitucionales"-, a orden de Presidencia, se sobrepasa esta normativa, y utiliza todos los equipos físicos y humanos del DAS, impulsando una táctica de guerra para espiar a todos sus contradictores, opositores, detractores y serviles, y no bastándole, da instrucciones para ejecutar actividades de "Inteligencia ofensiva", donde se trata de crear situaciones de amenaza y temor que logren desestabilizar y confundir, obteniendo por supuesto, resultados prácticos para su intervención, es así, elaboración de panfletos, de videos que comprometan el actuar del que le denominan "blanco político", intimidando, incluso poniendo en riesgo su vida e integridad; entonces, la situación cambia, nos robaron la seguridad, nos despojaron de nuestra tranquilidad y se apoderaron de nuestra intimidad, esto se convierte, como bien lo dijo el Senador Petro, en un crimen contra la humanidad.
Y es que no es para menos, no se escapa nadie, desde los magistrados de las altas cortes que hoy tienen tanta resonancia en la actual coyuntura, políticos de derecha, izquierda, organizaciones sociales campesinas, de paz y derechos humanos, periodistas, organizaciones eclesiales, entre otras. De los cuales, cuentan con una documentación básica de fecha, lugar de nacimiento, nombre de padres, hijos, hermanos, como de información familiar, laboral, política y financiera, hasta recomendaciones para bloquear el trabajo de estas personas y organizaciones.
Recordemos también que este tipo de acciones estatales e ilegales es una práctica vieja, que sale a lo público a raíz de el asesinato y la desaparición de algunos líderes de oposición y defensores de derechos humanos, caso Ángel y Claudia, -quienes eran seguidos y sus comunicaciones estaban interceptadas-.
Algunos de los casos confirmados en este accionar de guerra para resaltar en esta nueva ola del escándalo, pero que llevan años siendo víctimas de este accionar son:
*El Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, abogados defensores de derechos humanos que han sido víctimas de amenazas, infiltración de llamadas y correos, seguimientos a ellos y sus familias e incluso exiliados, adelantan procesos como la masacre de Mapiripan, el Naya, Alaska, falsos positivos, Noguera, Chengue por mencionar algunos casos, en donde las responsabilidades señalan al Estado y la fuerza pública en su mayoría;
* la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, comunidad campesina en resistencia a la guerra que en sus principios tiene la claridad de no colaborar con ningún actor armado, lleva 200 víctimas, de las cuales más del 70% a manos del ejercito y paramilitares, han sido amenazados, asesinados, robados, desplazados, víctimas de montajes, judicializaciones, con falsos testimonios, bloqueos de correos, persecución a sus acompañantes como SJ. Javier Giraldo, defensor de derechos humanos y trabajador incansable por el respeto a los pueblos, el derecho a la vida, a la verdad y a la justicia, a Gloria Cuartas ex alcaldesa de Apartadó, miembro del polo democrático y promotora de los derechos de las mujeres;
*Holman Morris, quién ha hecho reportajes de periodismo independiente sobre los indígenas, las comunidades campesinas, el acuerdo humanitario, como también sobre el TLC, el ALCA, la para política, las fumigaciones, la verdad, la justicia y la reparación, los desplazados, las masacres en Colombia, la Up, la desaparición forzada, las liberaciones de secuestrados. Periodista que a ganado premios internacionales por su labor investigativa;*
La Asamblea por la Paz, cuya iniciativa esta conformada por organizaciones sociales de paz y derechos humanos a nivel local, regional y nacional, en 10 años ha sido allanada cinco veces ilegalmente, donde se robaron equipos en el que reposaba información como bases de datos, comunicados públicos y documentos de proyectos, algunos de sus lideres han sido amenazados, víctimas de seguimientos y hostigamientos, han sido filtradas sus comunicaciones, interceptados sus teléfonos, asimismo, a sus financiadores como también quienes administran sus recursos.
Lo alarmante del asunto, es que dentro del mismo conducto regular establecido por el organismo de seguridad para realizar este tipo de acciones se presentan cientos de falsificaciones de autorizaciones para infiltrar líneas telefónicas o correos y/o no se encuentran argumentos que justifiquen las mismas. El gobierno ha manifestado su preocupación no por el hecho en si, sino por quién filtro a los medios este accionar ilegal de la entidad -que viola los derechos y las garantías de todo ciudadano contempladas en la Constitución Nacional-, que esta a su servicio, que responde a sus órdenes y que reporta todo su trabajo a sus oficinas. Las investigaciones en la actualidad con polígrafo en mano por cada uno de los empleados relacionados con esas oficinas se centran en encontrar al responsable.
Varios de los funcionarios más involucrados ya se les ha desvinculado, otros están investigados por procesos que los vinculan con paramilitarismo que vienen dilatando mientras llega el cambio del fiscal general para ver si se le da otro rumbo a las investigaciones y ahora se inicia una nueva etapa de indagación superficial para ocultar al verdadero culpable, pues hay obstrucciones evidentes por parte de la entidad. Según el gobierno los equipos serán manejados por la policía quién se encargará de esa labor, orden ambigua (por no decir que es un sofisma de distracción), pues la inteligencia de la fuerza pública desde hace muchos años hace estas acciones, si no, que le pregunten al presidente Belisario Betarcour o al ex director del DAS Maza Marquez quien es responsable de una época devastadora para el pueblo colombiano de cientos de desapariciones y asesinatos.
Y es que no es para menos, no se escapa nadie, desde los magistrados de las altas cortes que hoy tienen tanta resonancia en la actual coyuntura, políticos de derecha, izquierda, organizaciones sociales campesinas, de paz y derechos humanos, periodistas, organizaciones eclesiales, entre otras. De los cuales, cuentan con una documentación básica de fecha, lugar de nacimiento, nombre de padres, hijos, hermanos, como de información familiar, laboral, política y financiera, hasta recomendaciones para bloquear el trabajo de estas personas y organizaciones.
Recordemos también que este tipo de acciones estatales e ilegales es una práctica vieja, que sale a lo público a raíz de el asesinato y la desaparición de algunos líderes de oposición y defensores de derechos humanos, caso Ángel y Claudia, -quienes eran seguidos y sus comunicaciones estaban interceptadas-.
Algunos de los casos confirmados en este accionar de guerra para resaltar en esta nueva ola del escándalo, pero que llevan años siendo víctimas de este accionar son:
*El Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, abogados defensores de derechos humanos que han sido víctimas de amenazas, infiltración de llamadas y correos, seguimientos a ellos y sus familias e incluso exiliados, adelantan procesos como la masacre de Mapiripan, el Naya, Alaska, falsos positivos, Noguera, Chengue por mencionar algunos casos, en donde las responsabilidades señalan al Estado y la fuerza pública en su mayoría;
* la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, comunidad campesina en resistencia a la guerra que en sus principios tiene la claridad de no colaborar con ningún actor armado, lleva 200 víctimas, de las cuales más del 70% a manos del ejercito y paramilitares, han sido amenazados, asesinados, robados, desplazados, víctimas de montajes, judicializaciones, con falsos testimonios, bloqueos de correos, persecución a sus acompañantes como SJ. Javier Giraldo, defensor de derechos humanos y trabajador incansable por el respeto a los pueblos, el derecho a la vida, a la verdad y a la justicia, a Gloria Cuartas ex alcaldesa de Apartadó, miembro del polo democrático y promotora de los derechos de las mujeres;
*Holman Morris, quién ha hecho reportajes de periodismo independiente sobre los indígenas, las comunidades campesinas, el acuerdo humanitario, como también sobre el TLC, el ALCA, la para política, las fumigaciones, la verdad, la justicia y la reparación, los desplazados, las masacres en Colombia, la Up, la desaparición forzada, las liberaciones de secuestrados. Periodista que a ganado premios internacionales por su labor investigativa;*
La Asamblea por la Paz, cuya iniciativa esta conformada por organizaciones sociales de paz y derechos humanos a nivel local, regional y nacional, en 10 años ha sido allanada cinco veces ilegalmente, donde se robaron equipos en el que reposaba información como bases de datos, comunicados públicos y documentos de proyectos, algunos de sus lideres han sido amenazados, víctimas de seguimientos y hostigamientos, han sido filtradas sus comunicaciones, interceptados sus teléfonos, asimismo, a sus financiadores como también quienes administran sus recursos.
Lo alarmante del asunto, es que dentro del mismo conducto regular establecido por el organismo de seguridad para realizar este tipo de acciones se presentan cientos de falsificaciones de autorizaciones para infiltrar líneas telefónicas o correos y/o no se encuentran argumentos que justifiquen las mismas. El gobierno ha manifestado su preocupación no por el hecho en si, sino por quién filtro a los medios este accionar ilegal de la entidad -que viola los derechos y las garantías de todo ciudadano contempladas en la Constitución Nacional-, que esta a su servicio, que responde a sus órdenes y que reporta todo su trabajo a sus oficinas. Las investigaciones en la actualidad con polígrafo en mano por cada uno de los empleados relacionados con esas oficinas se centran en encontrar al responsable.
Varios de los funcionarios más involucrados ya se les ha desvinculado, otros están investigados por procesos que los vinculan con paramilitarismo que vienen dilatando mientras llega el cambio del fiscal general para ver si se le da otro rumbo a las investigaciones y ahora se inicia una nueva etapa de indagación superficial para ocultar al verdadero culpable, pues hay obstrucciones evidentes por parte de la entidad. Según el gobierno los equipos serán manejados por la policía quién se encargará de esa labor, orden ambigua (por no decir que es un sofisma de distracción), pues la inteligencia de la fuerza pública desde hace muchos años hace estas acciones, si no, que le pregunten al presidente Belisario Betarcour o al ex director del DAS Maza Marquez quien es responsable de una época devastadora para el pueblo colombiano de cientos de desapariciones y asesinatos.
